^Back To Top
Mecz ostatniej kolejki fazy grupowej Ligi Mistrzów: Olympiakos Pireus – Anderlecht. Niemiecki sędzia, Wolfgang Stark w 49. minucie meczu, podejmuje niepopularną, jednak słuszną decyzję o przyznaniu rzutu karnego oraz ukaraniu zawodnika gości żółtą kartką. Dlaczego należało podjać taką decyzję?
KLIP VIDEO ORAZ DALSZA CZĘŚĆ WIADOMOŚCI W ROZWINIĘCIU NEWSA
Co więc na temat oceny rozmyślności kontaktów ręka/piłka mówią przepisy?
Przede wszystkim wyłączają one z rozważań bramkarza we własnym polu karnym oraz stwierdzają, że ocenie rozmyślności podlega kontakt piłki z dłonią lub ramieniem zawodnika. Ponadto stwierdzają one, że sędzia musi wziąć pod uwagę:
- ruch ręki do piłki (nie piłki do ręki),
- odległość przeciwnika od piłki (zaskakujące zagranie piłki),
- ułożenie rąk, które niekoniecznie stanowi o przewinieniu,
- dotknięcie piłki następujące poprzez trzymany w ręce przedmiot (element stroju, ochraniacz itp.), co stanowi przewinienie,
- uderzenie piłki przedmiotem rzuconym w jej kierunku (but, ochraniacz itp.), co stanowi przewinienie.
Czym się kierować?
Odnieśmy się do powyższego w punktach i sformułujmy jednocześnie, nie naruszając zapisów International Board, unifikacyjne wytyczne do stosowania na naszych boiskach:
1. Jeżeli sędzia stwierdzi, że miał miejsce ruch ręki do piłki to, co do zasady, taki kontakt piłki z ręką powinien być uznany za rozmyślny.
2. Uderzenie piłki w rękę (piłka do ręki) również może być uznane za rozmyślne dotknięcie piłki ręką, jeżeli ręka znajduje się w tzw. nienaturalnym ułożeniu (jak w powyższej sytuacji)
3. Rozważania co do naturalności/nienaturalności ułożenia ręki w przypadku uderzenia w nią piłki mogą dotyczyć jedynie sytuacji, gdy zawodnik walczy o piłkę lub znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie akcji, jednak nie na drodze piłki dośrodkowanej lub strzelonej na bramkę.
4. Jeżeli piłka trafi w naturalnie ułożoną rękę zawodnika walczącego o piłkę lub znajdującego się w bezpośrednim sąsiedztwie akcji z zastrzeżeniem takim jak w pkt. 3, należy w celu stwierdzenia, czy miało miejsce przewinienie, odpowiedzieć na następujące, sekwencyjne pytania:
Czy zawodnik ten miał szansę na jakąkolwiek reakcję w celu uniknięcia kontaktu? Czy podjął on próbę uniknięcia kontaktu? Czy podejmując próbę uniknięcia kontaktu, mógł go uniknąć?
Jeżeli interwencja zawodnika ma na celu jedynie zablokowanie strzału na bramkę lub dośrodkowania piłki w pole karne, to ręce interweniującego zawodnika nie mogą zwiększać tzw. obrysu ciała. Każde inne ułożenie rąk powinno być uznane za nienaturalne, a tym samym trafienie piłki w rękę zwiększającą obrys ciała powinno skutkować rzutem wolnym bezpośrednim lub jak w naszym przypadku rzutem karnym.
Kiedy dajemy kartkę?
Jeżeli chodzi o sankcje dyscyplinarne, to zgodnie z Przepisami Gry należy uznać rozmyślne dotknięcie piłki ręką za niesportowe, gdy:
uniemożliwia przeciwnikowi wejście w jej posiadanie lub
uniemożliwia przeciwnikowi posiadającemu już piłkę rozwinięcie ataku lub
jest usiłowaniem strzelenia gola.
Ponadto za niesportowe zachowanie uznajemy, przyjmując instrukcję UEFA, zatrzymanie piłki poprzez rozmyślne jej dotknięcie w jej drodze w światło własnej bramki.
I wreszcie, rozmyślne dotknięcie piłki ręką pozbawiające drużynę przeciwną bramki lub realnej szansy na zdobycie bramki musi być karane wykluczeniem winnego zawodnika z gry.
Więcej na temat rozmyślnego zagrania piłki ręką i pełne wyjaśnienie Zbigniewa Przesmyckiego można znaleźć w najnowszym numerze magazynu „Sędzia„.